Het scenario van de regering om de sociale actie te stoppen

6 november 2014, Brussel. (Foto Solidair, Salim Hellalet)
6 november 2014, Brussel. (Foto Solidair, Salim Hellalet)

Commentaar toevoegen

You must have Javascript enabled to use this form.

Reacties

Vandaag lezen we in DE TIJD dat de regering een Tax-shift binnen het jaar wil uitwerken . Tot eind januari komen er al geen syndikale acties meer . Het is zoals MARK EYSKENS het gezegd heeft " De strijd is gestreden,er komen geen stakingen meer " In het beste geval en met veel moeite kunnen we zeggen dat het een gelijkspel is tussen regering en vakbonden . Maar de pensioenleeftijd is hoger !!! En de regring is niet gevallen,erger nog in de opiniepeilingen gaan ze amper achteruit .
België telde vorig jaar 82600 dollarmiljonairs. Als je 8 miljard uit een vermogensbelasting wil halen, moeten die allemaal gemiddeld dus bijna $100.000 per jaar betalen, bovenop de andere vermogensbelastingen (onroerende of roerende voorheffing) die nu wel degelijk al bestaan. Dat is toch te zot voor woorden! Stel dat men op dat miljoen een opbrengst heeft van 3%, dat is $30.000, voor degenen die kunnen tellen. Hoe ga je daar dan $100.000 van betalen? Ofwel moet je de toplaag zodanig uitpersen dat ze weg is.
De 1 % rijkste families bezitten 20 % van alle vermogens, zijnde 377,81 miljard €, dat is meer dan de 60 % minst rijken (373 miljard €). De 2 % rijksten bezitten 26 % of 508, 23 miljard € (zie Marco Van Hees, Belastingparadijs België p. 104 en 107). Per huisgezin heeft het rijkste % van de bevolking 8,2 miljoen € en het tweede rijkste % 2,8 miljjoen €. Overigens is het voorstel van de PVDA een vermogenstaks van 1 % op het vermogen boven 1,5 miljoen, van 2 % op het gedeelte boven 2 miljoen € en pas 3 % op het gedeelte boven 3 miljoen €. De belasting per huisgezin voor de rijkste % zou 181 052 € per jaar bedragen en voor het tweede rijkste % 21 621 € (Marco Van Hees p. 122). Samen is dat al meer dan 200 000 €. Als men er van uitgaat dat vermogens constant aangroeien - het fenomeen van samengestelde intrest zal u niet onbekend zijn - gaan de miljonairs nog niet onmiddellijk armoezaaiers worden! De roerende voorheffing is een heffing op sommige inkomsten uit vermogen, maar is geen vermogensbelasting.
Servranckx, uw fout zit in "allemaal gemiddeld". Veel dollarmiljonairs zullen 0,00 miljonairstaks betalen, want het eerste miljoen (+half miljoen voor eigen woning) worden niet geraakt door de miljonairstaks. Iets minder miljonairs zullen een beetje betalen omdat de schijf tussen 1 en 2 miljoen vermogen wordt belast aan 1%. Enzovoort. De miljonair uit uw voorbeeld, die 3% betaalt op 1 miljoen, die bestaat dus niet. De miljoenen boven een vermogen van 3.000.000 euro (nogmaals: 500.000 van de eigen woning gaat vrijuit) worden dan belast aan 3%. Maar we zijn het er vast over eens dat die miljoenen een tikje meer opbrengen dan 3%? Over de onroerende en roerende heffingen: aangezien veel inkomens uit vermogen niet worden samengeteld, stijgen de heffingen (in procenten) niet mee. Terwijl de werkende mens voor een stukje hoger loon WEL een hoger percentage belastingen dokt. Wie wordt hier nu feitelijk uitgeperst... Indexsprong. BTW verhoging (notaris, advocaat). Accijnzen, heffingen... Studiekosten. Openbaar vervoer. Prijzen van vuilzakken en containerpark. Afkoopwet. Geheime Fiscale rulings. Korting op sociale werkgeversbijdragen. Fiscale amnestie. Exportsubsidies. Expansiesteun... hoezo, vrije markt?
Laten we wel zijn, met deze duisterblauwe ultrarechtse rijkenregeringen De Wever I, en I bis, valt sociaal niets aan te vangen, nu niet, nooit niet. Het beste is dus dat deze regeringen op zeer korte termijn verdwijnen, zodat ze geen onherstelbare schade meer kunnen aanrichten aan de bevolking. Verder kunnen we een bindend referendum eisen onder alle Belgen over de gewenste staatsstructuur van ons landje, (meer dan 80%, toevallig net hetzelfde aantal als voor de miljonairstaks, is namelijk voorstander van een unitair België), dan zijn we dadelijk van al die geldverslindende deelregeringen, parlementen, enz. verlost, en tevens van communautaire ruziezoekers zoals grote leider De Wever. Ons land kan dan bestuurd worden door één kleine, goedkope en hopelijk sociale, efficiënte en unitaire regering. De enigste oplossing om van deze rijkenregeringen af te geraken. Doen zou ik zo zeggen.
Wat betreft de pensioenleeftijd: het lijkt mij redelijk dat iedereen op 60-jarige leeftijd op pensioen moet kunnen gaan en dit voor gelijk welk beroep want elk beroep heeft wel zijn fysische of psychische vereisten: dus solidair voor 60! Vooral de grote vermogens moeten daadwerkelijk en serieus bijdragen (zoals men dat nu in de VS eindelijk inziet).
Wij moeten als gewone werkmensen blijven staken! Het zijn de grote vermogens die moeten inleveren. Er moet een einde gesteld worden aan alle (boekhoudkundige) trucs om geen of bijna geen belastingen te betalen (zoals vele grote bedrijven al tientallen jaren doen).
Gaan we dezelfde weg op als Griekenland, armoede, frustraties etc ... en maar ophalen bij de gewone burgers !! Hierachter zit de Europese Unie die over alles de controle hebben , ja een ander soort van communisme ! Hoeveel kost die Europese Unie ?? en hoeveel verdienen zij die de touwtjes in handen hebben, zij zullen zeker niet wakker liggen van het feit of ze hun rekeningen kunnen betalen !! Nieuwe besparingen ?? op wat ? een huis betaal je al 2 keer in je leven, daarna betalen de kinderen daar nog eens op. Op alles wat je koopt betaal je nog eens Btw etc.... Binnenkort krijgen we een masker met een teller op om te zien hoeveel zuurstof je verbruikt en zullen we de zuurstof ook nog moeten betalen !! Leve een land zonder Europese Unie!!
De Vlaamse regering plant de invoering van een kilometerheffing op het hele Vlaamse wegennetwerk. Een slecht idee, vindt PVDA-voorzitter Peter Mertens. "De kilometertaks is asociaal en ondermijnt onze privacy. In plaats van ons blauw te betalen aan groene taksen, kunnen we beter investeren in beter openbaar vervoer", schrijft hij in een opinie.
De sp.a gaat in deze kiescampagne weer de linkse toer op. Een aantal voorstellen van de partij lijken zo weggelopen uit het programma van de PVDA. Maar hoe geloofwaardig is die bocht naar links?
“De laatste decennia kregen de werkende mensen het hard te verduren, voor een groot deel te wijten aan technologische veranderingen. Technologie kan echter ook een middel zijn om de situatie te verbeteren”, luidt het in de Britse liberale krant The Economist. Als antwoord op industrie 4.0 bereiden de vakbonden verzet 4.0 voor.
Overheidsinstelling Belgocontrol staat in voor de veiligheid van het luchtverkeer in België en veranderde vorig jaar van naam: Skeyes. Daarmee waren de problemen niet opgelost. Zaterdag 4 mei was een oplossing dichtbij, maar de bonden willen het voorakkoord aan hun achterban voorleggen. De verkeersleiders vragen al sinds 2013 om aandacht.
De huidige malaise is voor 100 procent te wijten aan de besparingswurggreep van de afgelopen tien jaar”, aan het woord is Rita Coeck, federaal ACOD-verantwoordelijke voor De Lijn.
Een bonte burgercoalitie trekt 12 mei de straat op, voor klimaat én sociale rechtvaardigheid. Op twee weken voor de verkiezingen is dit hét moment om onze stem te laten horen.

Het voorbije weekend zagen we in Palestina opnieuw een escalatie van geweld, 27 Palestijnen kwamen daarbij om. Het geweld komt er  vlak voor het Eurovisiesongfestival, dat dit jaar in Tel Aviv wordt gehouden. Met de organisatie van het populaire festival probeert Israël zijn imago op te poetsen.

Drie weken voor de verkiezingen luiden de cipiers opnieuw de alarmbel.

Regelrecht wanbeleid, openstaande schulden en subsidies die nooit aangevraagd werden: bij het OCMW van Zelzate blijven de lijken uit de kast vallen. Na zes jaar liberaal bestuur is het puin ruimen, zegt schepen van Sociale Zaken Geert Asman (PVDA), die orde op zaken stelt. “Het sociaal beleid wordt onze topprioriteit.”
Activisten manen de publieke omroepen, VRT en RTBF, aan om het Eurovisiesongfestival dit jaar niet uit te zenden. In de nacht van maandag 29 op dinsdag 30 april werden de stadscentra van Brussel, Antwerpen en Gent beplakt met affiches die oproepen het songfestival te boycotten.