De PVDA: de stille winnaar op links

Foto Solidair, Stefaan Van Parys.
Foto Solidair, Stefaan Van Parys.
 

Commentaar toevoegen

You must have Javascript enabled to use this form.

Reacties

Als de PVDA ook de verantwoordelijkheid heeft om mee in coalities te stappen (?) raad ik haar aan, van eerst meerjarenbegrotingen te laten opstellen. Dit om de cijfers vooraf te kunnen controleren, welk deel van de verkiezingsbeloftes kunnen gerealiseerd worden, en als dat te weinig is ...
Het Blok, het Vlaams Belang heeft voor alles dezelfde oplossing: Gooi ze buiten. De Walen en vooral de allochtonen. Dan komt er geld vrij voor iedereen die in Vlaanderen geboren is. Er was een veroordeling en er is nog een cordon. De PVDA is nog nooit veroordeeld, maar geeft ook maar één oplossing voor alle problemen: Pak het af van de rijken, en er is geld voor iedereen, van waar die ook komt. Jongens en meisjes, dat werkt niet. Gooi de term 'communist' uit uw statuten en vertaal de term 'afpakken van de rijken' in een meer realistisch herschikken van de middelen. Doe dat consequent en met liefde voor de kansarmen. Zoals nu, maar met wat meer politiek talent om dat ook te realiseren, gedeeltelijk desnoods. Niet elke afdeling heeft een Hedebauw.
Het is inderdaad beter om met kleine stapjes gestaag, verkiezing na verkiezing, erop vooruit te gaan als politieke partij, dan zomaar op 2 verkiezingen tijd een monsterscore te halen, en nadien met hun gezicht in de modder te belanden. Er is zo'n fabeltje over geschreven ooit : dat van de haas en de schildpad dacht ik. Ik ben zeer blij en optimistisch gestemd met de behaalde resultaten. En laten we er de volgende keer nog eens een "X 3" van maken. Dan zullen die andere zakkenvullers wel wat minder praat verkopen. Zoals in de meeste Westerse landen zijn WIJ er op achteruit gegaan. Met "wij" bedoel ik : de gewone arbeider / arbeidster ; de chronisch zieken, de mindervaliden, de gepensioneerden, enz... Maar voor iedereen kost een brood evenveel. Zo ook een fles melk, de aardappels & groenten en fruit. We horen het graag zeggen : we moeten gezonder eten/leven, gezonder vlees eten, veel groenten en fruit, enz.. Dan moeten die partijen zoals de N-VA, en al die andere rechtsen mij eens gaan uitleggen hoe een gepensioneerde, mindervalide, met € 1.200 per maand het moet rooien. Elke dag, of toch bijna hebben ze minimum 2, maar het liefst 4 uren hulp aan huis nodig. Appartement proper houden, boodschappen doen, eten maken, helpen bij de administratie & betalingen, de mensen helpen wassen & aankleden, meegaan naar de doktersbezoeken, enz.. enz.. Dat loopt al snel op tot € 300/350 per maand. Dan heb je nog 850/900 over. Tel daar nog je huishuur bij, je elektriciteit, water, verwarming, telefoon, T.V., verzekeringen, dokter & medicatie, verplaatsingskosten enz.. en ALLES is OP !! Dan kan je terecht voor voedselpakketten, maar met wat daarin zit, KAN JE NIET LEVEN. Groenten : meestal wat verlepte die ze anders in containers zouden weggooien, fruit : zo goed als onbestaande, vlees/vis of broodbeleg : nooit gezien ! Meestal zit daar 1 kg bloem in, spaghetti, een bus melk, en dan nog een massa "nieuwigheden" die ze in de supermarkten niet verkocht kregen. Brood of aardappelen zijn ook meestal volledig ontbrekend. Onderhoudsprodukten, shampoo, zeep, enz.. ook niet nodig. Allé ga er maar voorstaan hè ! De PVDA is de enige partij die dit allemaal bij naam wil benoemen, en schreeuwt : DAT KAN ZO NIET VERDER !! De rest zevert over de mobiliteit, schone lucht, meer fietspaden, cultuur, enz. maar wat hebben die mensen er aan ?? Niets ! Ze hebben geen auto, zelfs geen fiets !! Als ze ergens naartoe moeten is het te voet, of met de bus/tram. Verschrikkelijk plezant als ge regelmatig naar het ziekenhuis moet, of naar de kinesist. Vervoer door vrijwilligers bestaat ook, maar dat is OOK NIET gratis. En zoals de stad Antwerpen momenteel één grote werf is, sukkel je van de ene file naar de andere, via kilometers omrijden. Enfin, ik zou hier nog een blad of 2 kunnen aan toevoegen, maar zij die in deze problematiek zitten, weten genoeg waarover het gaat. EN HET KAN ZO NIET VERDER !! De hardwerkende arbeiders/arbeidsters werken zich krom voor een habbekrats, zijn op 50/55 jaar totaal versleten en op. En ondertussen ook nog 1, 2 of 3 kinderen grootbrengen, of is dat tegenwoordig ook alleen nog een VOORRECHT van de RIJKEN ?? En zolang deze situatie niet verandert, blijft dat een vicieuze cirkel. Arme ouders kunnen hun kinderen geen goede opleiding laten genieten, omdat de kosten hiervoor te hoog zijn. Laat staan dat ze eens boven de 18 nog een paar jaar zouden verder studeren.... gewoon een onbereikbare droom. Dus die gaan zo snel mogelijk werken, ook weer in een onderbetaalde job, en het spelletje wordt nog eens gespeeld... slechte huisvesting, kinderen beschimpt omdat ze met niets kunnen meedoen, en ook weer zo rap mogelijk gaan werken, want waarschijnlijk is pa of ma al een paar jaar aan het stempelen, of kunnen ze niet meer gaan werken door ziekte. En zo blijft die molen maar draaien. Het is een schande dat dit mogelijk is. Waar ongeveer 5 % van de bevolking evenveel verdient / bezit, dan die 95 % anderen. Is dat humaan ?? Is dat door een verantwoord regeren ?? Of eerder iets van : IK HEB AL ALLES EN ZELFS VEEL MEER, MAAR TOCH IS HET NOG NIET GENOEG !!! En het ongelooflijke aan heel die situatie is dan nog dat de schuld van de armoede in de schoenen wordt geschoven van mensen die er NIETS mee te maken hebben. Vroeger waren het de MAROKKANEN, EN HUN GROTE BENDE KINDEREN. NIET GAAN WERKEN, want ZIEKENKAS GROTER, en de massa's kinderbijslag die ze ontvingen elke maand. Nu deze hetze ietwat geluwd is krijgen de MIGRANTEN UIT DE OORLOGSGEBIEDEN DIE DURVEN NAAR HIER TE KOMEN de rekening gepresenteerd. Heeft er ooit iemand berekend wat deze opvang kost, in vergelijking met wat onze politiekers verdienen (met niet aanwezig te zijn in de senaat, het parlement tijdens de zittingen) of zo rap efkes een half uurtje of zo want dan moeten ze rap rap naar hun chique bureaus om verder te werken aan hun bijverdienste van advocaat, bestuurder van ettelijke bedrijven, enz... of de banken en multinationals te helpen bij het verkrijgen van nog wat extra's op kosten van de Belgische Staat (onze belastingen) AMEN !!

Een delegatie van ACV en ABVV trok vandaag naar het kabinet van minister van Werk Peeters (CD&V). Met een pensioenpetitie en meer dan 67.000 handtekeningen.

Eind oktober gingen de werknemers van Aviapartner in staking. Vlak voor de herfstvakantie. Het was dagelijks in kranten en via tv te volgen, maar zelden ging die berichtgeving naar de kern van de zaak. Solidair laat twee voortrekkers aan het woord. Jan Ceulemans (53) uit Rumst en Kamal Afassi (38) uit Deurne: Jan werkt al 20 jaar bij Aviapartner op de cargo, Kamal al 18 jaar op de bagageafdeling, de handling. Ze zijn allebei delegee bij de BTB, de transportvakbond van het ABVV.

Het rommelt in de Duitse luchthavens. In alle grote luchthavens werd op 15 januari gestaakt met als inzet de loononderhandelingen voor de ongteveer 23.000 werknemers. De vakbond ver.di eist 20 euro per uur. Vooral de veiligheidsagenten die de passagiers, de vracht en de bagage controleren verdienen vandaag een stuk minder. Het artikel hieronder komt van de website van de vakbond ver.di.

In Frankrijk en België groeit de beweging  van de gele hesjes. De Franse president Emmanuel Macron probeert sinds midden november en het begin van de beweging tijd te winnen. Het jongste voorbeeld: een groot „nationaal debat” dat een anwtoord zou bieden op de verzuchtingen van de woedende werkers. Maar de gele hesjes trappen ook deze keer niet in de val.

In de volgende regering wil de N-VA absoluut de minister van Onderwijs leveren. Die moet dan een hervorming doorvoeren die ons wegleidt van het emanciperend onderwijs dat gelijkheid nastreeft.

Honderd jaar geleden maakte de “bloedige week” in Berlijn een einde aan de hoop op een andere maatschappij in Duitsland. Op 15 januari 1919 werden Rosa Luxemburg en Karl Liebknecht, twee van de belangrijkste leiders van de opstand, om het leven gebracht. Een gebeurtenis die de deur openzetten voor de opkomst van het fascisme.

“Waarom zou een bedrijf dat winst maakt moeten besparen?” Dat de aangekondigde herstructurering en besparing bij Proximus als onvermijdelijk wordt voorgesteld, gaat er bij Michaël Lembregts niet in. Lembregts werkt al 15 jaar bij Proximus en is hoofdafgevaardigde voor ACOD.

“Wij spijbelen niet, we vechten voor onze toekomst.” Dat was de boodschap van de meer dan drieduizend scholieren die donderdagmorgen een dagje school oversloegen om in Brussel hun stem te laten horen voor het klimaat. En wat voor een stem!

PVDA-volksvertegenwoordiger Raoul Hedebouw reageerde onmiddellijk toen het (anti)sociale plan bij Proximus werd aangekondigd: “Dit is werkelijk onaanvaardbaar. Digitalisering moet dienen om het werk lichter te maken, niet om 2000 mensen op straat te zetten.” Als we naar de winstcijfers kijken, kunnen we gerust stellen dat het hier om beursgericht ontslag gaat. We kunnen ons bovendien vragen stellen bij de rol van de overheidsvertegenwoordigers bij Proximus.

Nora García Nieves was een van de voortreksters van de historische vrouwenstaking van 8 maart 2018 in Spanje. In september bracht ze op ManiFiesta het succesverhaal van de staking. De Spaanse vrouwen inspireren ook ons om van 8 maart een echte strijddag voor vrouwenrechten te maken.