Winstzucht oorzaak van inferno in Londense Grenfell Tower

Foto Natalie Oxford / Wikimedia Commons
Foto Natalie Oxford / Wikimedia Commons
Thema's
Wonen

Commentaar toevoegen

You must have Javascript enabled to use this form.

Reacties

Dit kan zeker in Belgie,,ik heb in een woning uit 85 een brand gehad . Bleek nadien dat er geen stroomonderbrekers inzaten. Als vermoedelijk gevolg , brand was in garage naast verwarmingsketel,heb ik jaren later te horen g ekregen d at ik chronisch CO vergiftiging had met blijvende gevolgen. Tegen zulke wanpraktijken kan je niks beginnen.
En als we nu eens beginnen om de bestaande wetgeving toe te passen. Het Algemeen Reglement op de Elektrische Installaties schrijft bijvoorbeeld voor dat elke elektrische huisinstallatie om de 25 jaar moet herkeurd worden. Een regel die nauwelijks gecontroleerd wordt.
Al jaren waarschuw ik voor deze problematiek. Onder druk van de klimaatverandering en steeds hoger wordende energieprijzen, is een isolatiegolf ontstaan waarbij amper gekeken wordt naar de brandveiligheid van die isolatie. "Als 't maar geïsoleerd is", luidt het credo. Liefst zo goedkoop mogelijk. Inmiddels zijn honderdduizenden (!) zolders in België geïsoleerd met PUR of PIR platen (à la Recticel). PUR vat vuur bij slechts 85°C en verspreidt daarbij giftige rook. Met PIR (poly-iso-cyanuraat) is het zo mogelijk nog erger gesteld. Dergelijke platen werken als absolute b r a n d v e r s n e l l e r voor het houten gebinte waaronder ze geplaatst worden. Waarom geen platen uit benzeen ? Maar daar stopt het niet bij: in de overgrote meerderheid (zeg maar 2/3) van nieuwbouw en verbouwingen, wordt gespoten PUR gebruikt als uitvulllaag (om leidingen over de vloer weg te werken). Zelfs over houten vloeren. Niks is immers goedkoper: isolatie en uitvullaag in één, geplaatst door simpelweg te spuiten. En in idiote bouw- en damesblaadjes worden naadloze kunststofvloeren (lees: PUR) de hemel ingeprezen want 'design' en 'makkelijk te reinigen'. Dus hoef je daar niet eens een tegeltje meer op te plaatsen. U moet me 's vertellen hoe u zich uit een woning redt, waarvan de hele vloer in lichterlaaie staat vanaf 85°C ... nadat het rookmeldertje is afgegaan ? Al zwevend ?? Recht naar de hemel misschien ??? En dat probleem stelt zich in héél Europa. In heel Europa worden gebouwen ingepakt met PUR/PIR en andere troep waartegen een niks brandbeschermende (want langs achter geventileerde !) gevelbekleding komt. De Grenfell Tower werd geïsoleerd C O N F O R M de Europese richtlijnen - laat daar alsjeblief géén twijfel over bestaan ! Net zoals onze woningen C O N F O R M de Europese richtlijnen worden geïsoleerd. Als Scotland Yard een onderzoek naar 'corporate manslaughter' voert, dan dient ze de EU te dagvaarden ! Want het is de EU die dergelijke 'brandversneller - isolatieplaten' toelaat ! Het enige wat Europa doet, is die isolatiematerialen classificeren naar brandveiligheid. Op basis van summiere brandtesten. MAAR VOORAL: aan die classificatie wordt géén gevolg gebreeën: van een verbod voor consument, aannemer, constructeur om die brand-ON-veilige isolatiematerialen te gebruiken ... is immers géén sprake ! Van een ware brandtest - zoals de Room Corner Test, waaruit blijkt dat alle door Europa E-geklassificeerde isolatiematerialen vlamoverslag kennen binnen de 0 tot 2 minuten (!!!) - ook niet. Alleen in Duitsland bestaat er voor WDVS (WärmeDämmVerbundSystem) een bijkomende verplichting om brandveilige isolatiestroken te gebruiken boven ramen en deuren. Zodat er tenminste géén kwak brandend poly-iso-cyanuraat op je schedel drupt als je naar buiten vlucht. Dat is helaas géén karikatuur, maar bittere ernst. In België kennen we zelfs die verplichting niet. Zo erg is het gesteld met de brandveiligheid van de isolatie die in ons landje verkocht wordt. Door de isolatiewoede, zijn we langzaam maar zeker ons woningbestand aan het vervangen door ware brandinferno's als de Grenfell Tower. Heus: dat is géén overdrijving ! Het siert de PVDA om zich zorgen te maken over onze sociale woningen ... maar jullie lijken te denken alsof zich dit probleem beperkt tot die sociale woningen. Heeft de particulier die zich 25 jaar krom gaat werken om zijn eigen huisje te verwerven, dan géén recht op een brandveilige woning ? “De regels en normen werden sindsdien veel strenger”, antwoordde Jambon. "Wat enkel klopt voor nieuwe woningen." is jullie commentaar. Met alle respect, MAAR DAAR KLOPT GEEN BAL VAN ! Iedereen mag in België een nieuwbouw neerpoten met uitsluitend Euroklasse E isolatiematerialen (vlamoverslag binnen 0 tot 2 minuten in de Room Corner Test). Zelfs F ! Als 't maar genoeg geïsoleerd is, dan is de EPB (Energie Prestatie Bouw) dik tevreden. Hang er een 10€ rookmeldertje in, dan zijn zelfs de brandverzekeringen tevreden. Brandveilige isolatiematerialen bestaan nochtans. Brandklasse A1 = onbrandbaar. Bv. rotswol voor daken (verkoolt slechts bij 1100°C), cellulair glas voor onder de vloerplaat/kelder/perimeter, cellenbeton voor muren met sierpleister, enz ... Voor ELKE isolatietoepassing in de bouw bestaat er een absoluut brandveilig alternatief (= A1). Helaas zijn die doorgaans iets duurder. Mochten brandverzekeringen het onderscheid maken naar premieberekening, dan zouden die brand-on-veilige isolatiematerialen zichzelf uit de markt prijzen. Maar om één of andere reden ... vragen banken/verzekeringsmaatschappijen niet naar de brandklasse van de aangewende isolatiematerialen ... Doe de test ! Mag ik dat hoogsteigenaardig vinden ? Cui bono ? Eén ding is zeker: het brandveilig isolatie-alternatief komt NOOIT van de petrochemische sector. En die levert toch zoveel goedbetaalde jobs in Antwerpen (BASF) ? Niet ? Of in Wevelgem (Recticel) ? Recticel, dat is dat 'Vlaams bedrijf om trots op te zijn' (stichtend lid van de BEL20), voormalig geleid door baron Vansteenkiste - die nadat hij door Trends als 'manager van het jaar' verkozen werd, voorzitter van het VBO zal worden. Dezelfde baron Vansteenkiste die in 2009 gearresteerd werd voor misbruik van voorkennis bij Fortisaandelen, waarover hij later een 'minnelijke schikking' zal treffen. Vraag onder uw leden-bouwvakkers maar 's rond hoeveel 'recticellekes' ze plaatsen (Eurowall, Eurothane, etc...). En u zal zich snel een idee kunnen vormen over de werkelijk O N G E Z I E N E O M V A N G van dit probleem. • Voor muren, brandgedrag: Euroklasse F !!! (u leest dat goed, géén E, maar F) http://www.recticelinsulation.be/sites/default/files/inline-images/JPEGTF_nederlands/versie_1610/TF_Eurowall_NL_Okt2016.pdf • Voor daken, brandgedrag: Euroklasse F !!! (u leest dat goed, géén E, maar F) http://www.recticelinsulation.be/sites/default/files/inline-images/JPEGTF_nederlands/versie_1610/TF_EurothaneGmini_NL_Okt2016.pdf • Ter vergelijking: het bij de Grenfell Tower gebruikte isolatiemateriaal 'Celotex' is brandklasse D of F: https://www.celotex.co.uk/assets/ga4000-datasheet-nederland.pdf Hoogstwaarschijnlijk werd de Euroklasse F gebruikt, dezelfde categorie als hoger vermelde recticellekes waarmee de meerderheid van onze nieuwbouw en grondige verbouwingen ... geïsoleerd worden. Zoals gezegd: honderdduizenden daken zijn in België inmiddels geïsoleerd met isolatieplaten brandklasse F ! En maak alsjeblief van Euroklasse D, géén 'brandveilige' isolatie. Naar de Room Corner Test, betekent dat immers niks anders dan tenminste 2 minuten weerstand tegen vlamoverslag. TWEE MINUTEN ! Voor alle duidelijkheid: er zijn voldoende isolatiematerialen die ook na uren géén vlamoverslag kennen. "De regels en normen werden voor nieuwbouw véél strenger" ? Was het maar waar ! Branddeuren en rookmelders helpen uiteraard géén bal, als men je gevel inpakt met isolatie van brandklasse E (of erger: F), als men je dak isoleert met isolatie van brandklasse F. Ze vormen slechts de spreekwoordelijke kers op de taart der brandveiligheid, N A D A T brandveilige isolatiematerialen (tot allermax: B) werden aangewend. Dat begrijpt een kind. Mijne excuses voor de lange bijdrage, maar het momentum is daar, realiseer jullie A L S J E B L I E F de ernst van dit probleem, en sla met de vuist op tafel ! Dit moet stoppen ! Tal van maatregelen zijn denkbaar, zoals bv. 6% BTW op brandveilige isolatiematerialen bij nieuwbouw, ... Met kameraadschappelijke groeten,

Het rommelt in de Duitse luchthavens. In alle grote luchthavens werd op 15 januari gestaakt met als inzet de loononderhandelingen voor de ongteveer 23.000 werknemers. De vakbond ver.di eist 20 euro per uur. Vooral de veiligheidsagenten die de passagiers, de vracht en de bagage controleren verdienen vandaag een stuk minder. Het artikel hieronder komt van de website van de vakbond ver.di.

In Frankrijk en België groeit de beweging  van de gele hesjes. De Franse president Emmanuel Macron probeert sinds midden november en het begin van de beweging tijd te winnen. Het jongste voorbeeld: een groot „nationaal debat” dat een anwtoord zou bieden op de verzuchtingen van de woedende werkers. Maar de gele hesjes trappen ook deze keer niet in de val.

In de volgende regering wil de N-VA absoluut de minister van Onderwijs leveren. Die moet dan een hervorming doorvoeren die ons wegleidt van het emanciperend onderwijs dat gelijkheid nastreeft.

Honderd jaar geleden maakte de “bloedige week” in Berlijn een einde aan de hoop op een andere maatschappij in Duitsland. Op 15 januari 1919 werden Rosa Luxemburg en Karl Liebknecht, twee van de belangrijkste leiders van de opstand, om het leven gebracht. Een gebeurtenis die de deur openzetten voor de opkomst van het fascisme.

“Waarom zou een bedrijf dat winst maakt moeten besparen?” Dat de aangekondigde herstructurering en besparing bij Proximus als onvermijdelijk wordt voorgesteld, gaat er bij Michaël Lembregts niet in. Lembregts werkt al 15 jaar bij Proximus en is hoofdafgevaardigde voor ACOD.

“Wij spijbelen niet, we vechten voor onze toekomst.” Dat was de boodschap van de meer dan drieduizend scholieren die donderdagmorgen een dagje school oversloegen om in Brussel hun stem te laten horen voor het klimaat. En wat voor een stem!

PVDA-volksvertegenwoordiger Raoul Hedebouw reageerde onmiddellijk toen het (anti)sociale plan bij Proximus werd aangekondigd: “Dit is werkelijk onaanvaardbaar. Digitalisering moet dienen om het werk lichter te maken, niet om 2000 mensen op straat te zetten.” Als we naar de winstcijfers kijken, kunnen we gerust stellen dat het hier om beursgericht ontslag gaat. We kunnen ons bovendien vragen stellen bij de rol van de overheidsvertegenwoordigers bij Proximus.

Nora García Nieves was een van de voortreksters van de historische vrouwenstaking van 8 maart 2018 in Spanje. In september bracht ze op ManiFiesta het succesverhaal van de staking. De Spaanse vrouwen inspireren ook ons om van 8 maart een echte strijddag voor vrouwenrechten te maken.

Op 1 januari vierden de Cubanen feest. Zestig jaar geleden verdreven ze dictator Batista. Deze keer vierden ze de revolutie temidden een belangrijke bevraging, want Cuba is klaar voor een nieuwe grondwet en elke Cubaan kan eraan meewerken.

Wat onmogelijk leek, kregen de fastfoodwerkers, gezondheidswerkers, schoonmakers en leraars voor mekaar. In de staten Californië en New York wordt het wettelijk minimumuurloon alvast verdubbeld van 7,25 dollar naar 15 dollar. Vakbondsman Nicholas Allen vertelt over die inspirerende strijd.