Michael Moore en de 5 redenen waarom Trump zou winnen

De Amerikaanse geëngageerde schrijver, tv-, film- en documentairemaker Michael Moore schreef deze tekst al in juli. Hij gaf maanden geleden al aan dat Trump de race naar het Witte Huis zou winnen. Hij zag vijf redenen die ons vandaag helpen te begrijpen wat er schuilgaat achter de verkiezing van een miljardair aan het hoofd van de VS.

1. ‘Midwest Math’, of ‘Welcome to Our Rust Belt Brexit’

Ik denk dat Trump zich meer zal focussen op de vier blauwe staten (deze staten zijn traditioneel Democratisch) in het noordoosten van de VS (Michigan, Ohio, Pennsylvania en Wisconsin). Deze staten zijn traditioneel Democratische staten, maar sinds 2010 hebben ze wel allemaal een Republikeinse gouverneur verkozen (enkel Pennsylvania heeft nu nog een Democraat).

In de voorverkiezingen in maart in Michigan, hebben hier meer mensen gestemd voor de Republikeinen (1,32 miljoen) dan voor de Democraten (1,19 miljoen). Trump ligt voor op Hillary in de meest recente polls in Pennsylvania en de twee presidentskandidaten lopen gelijk in Ohio.

Eigenaardig hoe de race zo spannend is na alles wat Trump gedaan en gezegd heeft? Misschien heeft het te maken met het feit dat hij (correct) zei dat de steun van Clinton aan NAFTA (vrijhandelszone tussen de VS, Canada en Mexico) bijgedragen heeft aan de vernietiging van de industrie in het noorden in de VS (Minnesota, Wisconsin, en Michigan en North en South Dakota).

Trump gaat Clinton vertrappelen voor deze beslissing en haar steun aan het TPP (Trans-Pacific Partnership - een voorgesteld vrijhandelsverdrag tussen de VS en Australië, Brunei, Canada, Chili, Japan, Maleisië, Mexico, Nieuw-Zeeland, Peru, Singapore, en Vietnam) en ander handelsbeleid dat deze staten in het noorden van de VS treft.

Trump dreigde ermee 35% invoertarief te heffen op in Mexico gebouwde auto’s die naar de VS verscheept zouden worden. Muziek in de oren van de werkende klasse van Michigan.

De Ford Motor-fabriek in Michigan was van plan te sluiten en hun bedrijf te verplaatsen naar Mexico. Maar Trump stond op en dreigde er mee 35 procent invoertarief te heffen op in Mexico gebouwde auto’s die naar de VS verscheept zouden worden. Dit klonk natuurlijk als muziek in de oren van de werkende klasse van Michigan.

Toen Trump zich naar Apple keerde en hen aanmaande hun iPhones niet meer in China te produceren, maar wel in de VS, waren de harten helemaal veroverd en haalde Trump de overwinning.

Van Green Bay (Wisconsin) tot Pittsburgh (Pennsylvania), dit is ons midden van Engeland: failliet, depressief en worstelend, de schoorstenen van de fabrieken en de karkassen van wat we ooit de middenklasse noemde, verspreid over het platteland. Boze, verbitterde, werkende (en niet-werkende) mensen die belogen werden door de trickle-down van Reagan (een economisch beleid ten gunste van de rijken) en in de steek gelaten door de Democraten die nog steeds een goede lijn proberen aan te houden, maar die eigenlijk uitkijken naar een beurt met een lobbyist van Goldman Sachs die hen een check uitschrijft bij het verlaten van de ruimte.

Wat er in het Verenigd Koninkrijk gebeurde met de Brexit, gaat ook hier gebeuren. Elmer Gantry (het titelpersonage uit de roman van Sinclair Lewis over een corrupte, seksueel geobsedeerde man die een succesvolle predikant wordt) gaat steeds meer lijken op Boris Johnson en zegt gewoon alles wat er in hem opkomt om de massa te overtuigen dat dit hun kans is! Iedereen moet samen spannen, tegen iedereen die hun American Dream vernielde. Nu komt de buitenstaander, Donald Trump, om dit op te ruimen en te redden. Hij is je persoonlijk molotovcocktail om in de groep van smeerlappen te gooien die je dit hebben aangedaan. Verstuur een boodschap! Trump is je boodschap!

Hier komt nu de wiskunde bij kijken. In 2012 verloor Mitt Romney met 64 electorale stemmen. Tel de stemmen samen van Michigan, Ohio, Pennsylvania en Wisconsin en dan kom je aan 64. Dus alles wat Trump moet doen is de rode staten (traditioneel Republikeins) van Idaho tot Georgia voor zich winnen (deze staten zouden toch nooit voor Hillary Clinton stemmen) en dan moet hij gewoon de vier ‘rust belt states’ binnenhalen (rust belt verwijst naar de roestige fabrieken van de gedeïndustrialiseerde staten waarnaar hierboven verwezen werd).

Hij heeft Florida niet nodig. Hij heeft Colorado of Virginia niet nodig. Enkel Michigan, Ohio, Pennsylvania en Wisconsin. Dan zal hij aan de top staan en winnen. Dit is hoe het zal gebeuren in november.

2. Het laatste verzet van de Boze Witte Man

De VS werd 240 jaar door mannen gedomineerd, maar daar zal een einde aan komen. Een vrouw zal de macht overnemen! Dit kon gewoon gebeuren, terwijl we toekeken. Er waren waarschuwingen, maar die hebben we genegeerd.

Nixon, de genderverrader, legde ons ‘Title IX’ op, de regel die zegt dat meisjes een gelijke kans moeten krijgen om op school te sporten. Daarna liet hij vrouwen vliegen met commerciële vliegtuigen en voor we het wisten stond Beyoncé op het veld bij de Super Bowl (onze wedstrijd!) met een leger zwarte vrouwen die de vuisten balden en verklaarden dat onze overheersing beëindigd werd! Oh, de mensheid!         

Zo denken de bedreigde witte mannen. Ze hebben het gevoel dat de macht tussen hun vingers doorglipt en dat hun manier van regeren voorbij is. Het monster, de “Feminazi”, dat volgens Trump “bloedt door haar ogen, of waar ze ook bloedt”, heeft ons veroverd en na acht jaar te moeten luisteren naar een zwarte man die ons zegt wat we moeten doen, moeten we nu gewoon achterover zitten en toelaten dat we acht jaar door een vrouw gecommandeerd worden?

Daarna zal het Witte Huis waarschijnlijk acht jaar in handen zijn van homo’s! Daarna de transgenders! Je ziet al waar het naartoe gaat. Tegen die tijd zullen dieren mensenrechten hebben en zal een verdomde hamster het land leiden. Dit moet stoppen!

3. Het Hillary Probleem

Mogen we eerlijk zijn? Voor we dit doen, wil ik toch nog even zeggen dat ik Hillary echt leuk vind. Ik denk dat zij onterecht veel kritiek heeft gekregen. Toch heb ik beloofd dat ik nooit voor haar zou stemmen, door haar instemming met de oorlog in Irak.

Tot op de dag van vandaag heb ik mijn belofte niet verbroken, maar om te voorkomen dat een proto-fascist onze 'commander-in-chief' wordt, zal ik mijn belofte dan toch moeten doorbreken. Toch denk ik jammer genoeg dat als Clinton president wordt, ze waarschijnlijk een militaire actie zal ondernemen. Ze is een havik, rechtser dan Obama. Maar de zotte vinger van Trump zal altijd op de knop staan, en "dat is dat".

Hillary vertegenwoordigt de oude manier van aan politiek doen, en gelooft niet echt in iets anders dan datgene waarmee je verkozen geraakt.

Laten we eerlijk zijn, ons grootste probleem is niet Trump, maar wel Hillary. Ze is enorm onpopulair, bijna 70 procent van alle kiezers denkt dat zij onbetrouwbaar en oneerlijk is. Hillary vertegenwoordigt de oude manier van aan politiek doen, en gelooft niet echt in iets anders dan datgene waarmee je verkozen geraakt.

Dat is dan ook de reden dat ze het ene moment vecht tegen het homohuwelijk en er daarna weer een grote voorstander van is. Jonge vrouwen zijn haar grootste tegenstanders, wat best pijnlijk is gezien het de opofferingen en de strijd zijn, die Hillary en andere vrouwen van haar generatie hebben moeten doorstaan, zodat de jongere generatie nooit meer door de Barabara Bushes van deze wereld verteld moeten worden om te zwijgen en koekjes te gaan bakken. Er gaat dan ook geen dag voorbij dat jonge mensen mij vertellen dat zij niet stemmen voor haar.

Geen Democraat, en zeker geen onafhankelijke, zal op 8 november blij zijn om te gaan stemmen voor Hillary, niet zoals toen Obama president werd of zoals toen Bernie Sanders op het biljet van de voorverkiezingen stond. Het enthousiasme is er gewoon niet, daardoor zal deze verkiezingen om één ding draaien: wie de meeste mensen uit hun huis kan halen om te gaan stemmen, en dat is Trump.

4. De depressieve Sanders-stem

Pieker maar niet, Bernie-supporters gaan voor Clinton stemmen! De polls laten zien dat al meer Sanders-kiezers op Hillary zullen stemmen dan het aantal Hillary-kiezers in de voorverkiezingen van 2008 die uiteindelijk op Obama gestemd hebben.

Dit is niet het probleem. De vraag is of de gemiddelde Bernie-sponsor zich naar de stembus zal begeven om dan met tegenzin te stemmen voor Hillary. Dit noemt men een ‘depressieve stem’, wat wil zeggen dat de kiezer geen vijf mensen met zich meebrengt om te stemmen voor Hillary. Deze kiezer werkt niet vrijwillig 10 uren in de maand in de aanloop naar de verkiezingen. Deze kiezer zal niet met enthousiasme praten als gevraagd wordt waarom ze voor Hillary stemt.

Als je jong bent, heb je geen tolerantie voor hypocrieten en gezever.

Als je jong bent, heb je geen tolerantie voor hypocrieten en gezever. Terugkerend naar de tijd van Clinton/Bush lijkt alsof ze opeens moeten betalen voor muziek, of MySpace moeten gebruiken, of een te grote gsm met zich mee moeten dragen. Zij zullen niet stemmen voor Trump; sommigen zullen hun stem aan een derde partij geven, maar velen zullen gewoon thuis blijven.

Hillary Clinton zal iets moeten doen om deze mensen een reden te geven om haar te steunen. Kiezen voor een gematigde, saaie, witte man als haar ‘running mate’ is niet echt een gewaagd idee dat jongere kiezers aanspreekt. Twee vrouwen ‘on the ticket’, dat zou nog eens een aantrekkelijk idee geweest zijn, maar Hillary werd bang en speelde op veilig. Dit is maar één voorbeeld van hoe ze jonge stemmers niet aantrekt.

5. Het Jesse Ventura Effect

Negeer de duivelse kant van het electoraat niet en onderschat niet hoe snel mensen zichzelf als anarchist gaan zien eens zij alleen in het stemhokje staan. Het is één van de weinige plaatsen in de samenleving waar er absoluut geen beveiligingscamera’s hangen, geen afluisterapparatuur, geen echtgenoten of kinderen zijn, geen bazen of politie, en zelfs geen tijdslimiet.

Door de woede die velen hebben tegenover het gebroken politieke systeem, zullen velen hun stem aan Trump geven.

Je kan zoveel tijd nemen als nodig en niemand kan iets doen. Je kan op de knop drukken en stemmen voor een partij, of je kan gewoon Mickey Mouse of Donald Duck opschrijven. Doordat er geen regels zijn en door de woede die velen hebben tegenover het gebroken politieke systeem, zullen velen hun stem aan Trump geven.

Niet omdat ze het eens zijn met hem, niet omdat ze zijn fanatisme en ego leuk vinden, maar gewoon omdat het kan. Gewoon omdat het zaken verpest en omdat het mama en papa boos zal maken. Net zoals je op het puntje van de Niagarawatervallen staat en je voor een seconde denkt hoe het zou voelen om er vanaf te springen. Velen gaan het leuk vinden om gewoon even te kunnen zien hoe het zou zijn als Trump president wordt.

Herinner je nog in de jaren 1990 toen in Minnesota een professionele worstelaar verkozen werd als gouverneur? Ze deden dit niet omdat ze stom waren of dachten dat Jesse Ventura een staatsman of politiek intellectueel was. Wel omdat ze het konden. Minnesota is een van de slimste staten in het land, gevuld met mensen met zwarte humor. Stemmen voor Ventura was gewoon een practical joke. Dit zal opnieuw gebeuren in november, met Trump.

Toen ik terug naar mijn hotel ging na de show van Bill Maher over de Republikeinse Conventie op HBO, stopte een man mij. “Mike”, zei hij, “we moeten op Trump stemmen. We moeten de dingen een beetje losschudden.” Dat was genoeg voor hem: “de dingen losschudden”. President Trump zal dat zeker doen, en een groot deel van het electoraat zou in de zetel willen gaan liggen en kijken naar deze reality show.

Het artikel "5 Reasons Why Trump Will Win" verscheen eerder op de website van Michael Moore en werd vertaald door Sara Schaeken van De Wereld Morgen.