Leidt Syrië ons naar nieuwe wereldorde van chaos en geweld?

Foto Aaron Allmon / Flickr
Foto Aaron Allmon / Flickr

Commentaar toevoegen

Reacties

Goed onderbouwd artikel. Ik zit wel in mijn maag met een zekere teneur vervat bv in deze zin: "Militaire interventies, of die nu van België, van de VS of van Rusland komen, zullen het conflict niet oplossen." België zou bijvoorbeeld zoals Rusland aan de zijde van Assad kunnen vechten tegen IS, volledig in lijn met de internationale wetgeving en bovendien nog ter bevordering van de vrede in het Midden-Oosten. De militaire interventie van Rusland in Syrië is een goede zaak. Rusland doet heel veel voor de wereldvrede en ontmaskert de VS openlijk voor de ganse internationale gemeenschap, wat natuurlijk niet zo wordt begrepen door de vazallen in Europa. Rusland gebruikt eveneens het legale argument om in te grijpen in Syrië, wat ik zéér verstandig vind. De regels van de VN kunnen echter even goed misbruikt worden om misdadige interventies te ondersteunen. Kortom, zeggen dat een militaire interventie van welke kant ook niet goed is, is niet waar en zulks ruikt naar plat opportunisme. Door de militaire interventie van Rusland kan de VS en de NATO gekalmeerd worden en gedwongen worden tot onderhandeling. Verder is de oproep om de weg van de internationale wetgeving te volgen goed als tactische zet, maar zulke oproep kan later ook leiden tot problemen als diezelfde door de VS-ideologie gedomineerde wetgeving opnieuw wordt gebruikt tegen een derde wereld land. Uiteindelijk zal de confrontatie tussen de VS - NATO en Rusland - China onvermijdelijk zijn. In Europa zouden we alles moeten doen om met Rusland en China een goede band te hebben, want zij kunnen de krachtsverhoudingen echt veranderen. Het is van wezenlijk belang de bevolking duidelijk te maken dat Europa bezet is door de VS sinds 1945 en dat de politiek van onderwerping aan de VS enkel kan leiden tot oorlog. Het Europese volk zal dit door manipulatie m.i. niet op tijd begrijpen, niet alvorens het voor de zoveelste keer met zijn kop tegen de muur is gelopen. IS is niets meer dan een door de NATO ondersteunde bende van huurmoordenaars, die daarom ook volledig in de kaart speelt van de gevestigde regimes in de VS, Europa, Israël, Turkije .... Een beweging die zogenaamd een eigen Islamitische Staat wil en beschikt over immense middelen, zou gemakkelijk andere wegen kunnen bewandelen door zich te profileren als een vriend van de westerse bevolking en door rechtse dictaturen, zoals Saoudie-Arabië, Marokko en Israël aan te vallen, evenals basissen van de NATO. Het willekeurig neerknallen van mensen in Europa lijkt onwaarschijnlijk onverstandig voor een "bevrijdingsbeweging". Het feit dat ze juist die regimes aanvallen die het Westen weg wil, bewijst gewoon voor wie IS werkt en dus ook dat de terreur in Parijs door de machtigen in het Westen gewild en georganiseerd is. Hopelijk wordt deze commentaar niet begrepen als afbraak aan het artikel, want dit artikel is een goeie zet voorwaarts in mijn ogen.
Zeer goede reactie op een goed maar toch 2-slachtig artikel. In dit conflict kan men niet schipperen en moet men Assad, Rusland en Iran steunen.

De NMBS wil de openingsuren van de loketten van 75 stations inperken. Sommige stations zullen nog maar halftijds open zijn, andere gaan tijdens de weekends dicht. De strategie van het “ontvolken” van de stations gaat voort, ondanks protest van vakbonden en reizigers. Het verzet komt op gang. 

Het gebruik van geweld tegen de vreedzame bezetting van het plein voor het hoofdkwartier van het Soedanese leger in Khartoem was voorspelbaar. Maar de brutaliteit waarmee de paramilitaire groep RSF ( Rapid Support Forces) op maandagmorgen 3 juni optrad, blies meteen alle illusies over het nieuwe militaire regime op.

Bij de Europese verkiezingen hebben de twee grote politieke families een fikse achteruitgang geboekt. Daarmee heeft de kiezer duidelijk het harde besparingsbeleid van de Europese Unie willen afstraffen, velen hebben de buik vol van de klassieke neoliberale recepten en van de wereldvreemde kaste van politici. Maar die afkeer, die veralgemeende onvrede over het gevoerde antisociaal beleid vertaalt zich grotendeels in een verschuiving naar populistisch en extreem rechts en in mindere mate naar de ecologisten. Behalve in België verliest consequent links bijna overal pluimen.

Marc Botenga is het eerste Belgische Europarlementslid van authentiek links. Als PVDA-verkozenen zal hij de stem van de werkende bevolking verdedigen in het Europees parlement. De vernedering van het Griekse volk door de Europese elites was voor Marc de druppel: “De onrechtvaardigheid die het Griekse volk trof, voelde ik tot diep in mijn binnenste. Dat versterkte mijn overtuiging dat we onze strijd Europees moeten voeren”. Een portret.
Franse en Italiaanse havenarbeiders weigeren wapens aan boord te brengen van Saudische vrachtschepen. De wapens worden gebruikt in de oorlog in Jemen, volgens de VN de grootste menselijke catastrofe van deze tijd. Saudi-Arabië hongert de bevolking van Jemen doelbewust uit. Het Saudische regime is afhankelijk van Westerse wapenleveringen. De PVDA pleit voor een Europees wapenembargo.
De Partij Van De Arbeid (PVDA) heeft een fenomenaal sociale campagne gevoerd en gaat er opnieuw overal op vooruit, met scores van 6,6 % in Vlaanderen tot meer dan 12 % in Brussel en 13,5 % in Wallonië.
Met Maria Vindevoghel komt er een extra stevig linkse stem in de Kamer, aan de kant van de werknemers: “De arbeiders en arbeidsters hebben ook het recht om eindelijk een van hen in het parlement te zien”, meent ze.
De Vlaamse regering plant de invoering van een kilometerheffing op het hele Vlaamse wegennetwerk. Een slecht idee, vindt PVDA-voorzitter Peter Mertens. "De kilometertaks is asociaal en ondermijnt onze privacy. In plaats van ons blauw te betalen aan groene taksen, kunnen we beter investeren in beter openbaar vervoer", schrijft hij in een opinie.
De sp.a gaat in deze kiescampagne weer de linkse toer op. Een aantal voorstellen van de partij lijken zo weggelopen uit het programma van de PVDA. Maar hoe geloofwaardig is die bocht naar links?
“De laatste decennia kregen de werkende mensen het hard te verduren, voor een groot deel te wijten aan technologische veranderingen. Technologie kan echter ook een middel zijn om de situatie te verbeteren”, luidt het in de Britse liberale krant The Economist. Als antwoord op industrie 4.0 bereiden de vakbonden verzet 4.0 voor.