Gwendolyn Rutten liegt erop los over uw pensioen

Op 16 mei stonden we met 70.000 mensen in Brussel. Twee dagen later stak de regering haar pensioen met punten in de koelkast. (Foto Solidair, Fabienne Pennewaert)
Op 16 mei stonden we met 70.000 mensen in Brussel. Twee dagen later stak de regering haar pensioen met punten in de koelkast. (Foto Solidair, Fabienne Pennewaert)
 

Commentaar toevoegen

Reacties

Doe de hele regering inleveren op pensioen, tot het max. Van een werknemer. Hetgeen daar ingehouden wordt kan verdeeld worden onder de privé en zelfstandigen. Iedereen gelijk voor de wet en de regering moet het voorbeeld geven ipv ons leugens wijs te maken. Denken die nu echt dat wij achterlijk zijn.
Als de pensioenhervorming er door komt zoals deze regering het wil is dat een ramp voor de meeste mensen!! Het is inderdaad zo dat de pensioenen voor mensen die in de privésector gewerkt hebben en de zelfstandige veel te laag zijn. Mijn ouders zijn landbouwer geweest,vader heeft ook nog meer dan 10 jaar als arbeider gewerkt, is maar 70 geworden en heeft niet veel van zijn pensioen gezien. Moeder moet het nu doen met een goede 1200€ ,dankzij dat vader nog gewerkt heeft als arbeider,anders was het nog minder! Wat gaat dat in de toekomst worden mensen? Ook dat werken tot 67 is ondoenbaar tenzij voor de ministers zelf natuurlijk en zij die zelf de lakens hebben kunnen uitdelen en anderen voor hun laten werken hebben. Kijk maar eens om u heen mensen ; hoeveel zijn er al niet die nog geen 60 zijn maar wel totaal opgebrand of versleten, vooral mensen die fysieke arbeid verricht hebben en zeer jong begonnen zijn. Ben bijna 58 en voel mij nu al een wrak , waar moet dit eindigen? Dit is de realiteit waar we voor staan en wat deze regering voor ons in petto heeft en natuurlijk ook Europa want zij leggen die druk op aan de lidstaten. Lang werken, ongeveer de helft van uw inkomen afdragen,van de overschot betaal je nog eens bijna 1/4 aan btw als je iets koopt en een aalmoes ontvangen als je het geluk hebt dat je uw pensioenleeftijd haalt (of tegenslag t'is hoe je het bekijkt) dat is onze beloning. Het is niet omdat we langer leven we ook in staat zijn om op een menselijke manier langer te werken. Zeer weinigen zullen in de toekomst nog op pensioen gaan in relatieve goede gezondheid en velen zullen goed op hun centen moeten letten om rond te komen! Zelfs als je wat bijeen hebt en je hebt het ongeluk veel zorg nodig te hebben als je oud bent is alles vlug opgesoupeerd. Je kan dan kiezen om in uw goede jaren zeer zuinig te leven en een flinke pot te sparen voor uw" oude dag" maar dan moet je u wel veel ontzeggen. Dat is dan de keuze die we moeten maken, plezant is iets anders en of je dan echt geleefd hebt is nog maar de vraag. Voor een Westers economisch land waar onze ouders, grootouders en mijn generatie van de jaren 50' en begin 60' hard gezwoegd en gestreden hebben is dit onwaardig! Mensen wordt AUB WAKKER EN LAAT HET NIET ZO VER KOMEN!! Ik kan maar niet begrijpen dat er bij de verkiezingen steeds zoveel mensen zich terug laten beet nemen door de mooi praatjes van de gevestigde politici. Laat u niet intimideren met de afgezaagde plaat van populisme, ondemocratisch,niet haalbaar enzv... Er zullen in de toekomst keuzes moeten gemaakt worden zodat de pensioenen wel betaalbaar zijn en iedereen op een verantwoorde leeftijd kan stoppen met werken en een waardig pensioen krijgt. Spijtig genoeg is de Europese commissie voor al deze gedachtengang en dit uitgestippeld toekomstige beleid voor een groot deel mede verantwoordelijk,er is een veel te groot verschil binnen de landen van de Unie ook op vlak van belastingen op arbeid, vennootschapsbelasting en noem maar op zodat de werkende mensen tegen mekaar uitgespeeld worden en men mekaar beconcureerd. Zolang men zelfs in Europa nog geen eengemaakt statuut kan bewerkstelligen wat wil je dan op wereldvlak klaar krijgen. Dat is het resultaat als de rijkdom op de wereld niet eerlijk verdeeld is en daar staan we helaas machteloos tegenover.
Waarom niet voor iedereen na een volledige beroepsloopbaan een zelfde pensioen? Werknemers, zelfstandigen en ambtenaren: allemaal een zelfde pensioen om allemaal evenzeer 100% op pensioen te zijn. En ook voor politici dat zelfde pensioen: dan zorgen ze wel dat het hoog genoeg is.
Die politiekers die nu aan de macht zijn liegen er gewoon op los. Hun principe is : als je 1 000 000 nodig hebt , beter 1 000 000 keer 1 euro van iedereen dan 1 000 keer 1 000 euro van de rijksten. Rechtvaardigheid is wel iets anders !!
ik heb 43 jaar gewerkt. Gemengde loopbaan.Sinds 01/01/2018 op rustpensioen,medisch. laatste 18 jaar als treinbestuurder goederen gewerkt in aftakelend regime. Mijn pensioeninkomen nu is 1225 euro,voorlopig tot het deel van privéjaren erbij komt in 2019(?). Dat is dus bitter weinig om 43 jaar gewerkt te hebben waarvan 33 jaar in alle soorten regimes. Gevolg:o.a. hierdoor huis verkocht en anders gaan leven,wat een goede beslissing is geweest,maar toch...
De enige echte volkspartij is de PVDA!
Ik wacht nog steeds op het eerste voorstel om voor elke Belg hetzelfde pensioenstelsel te voorzien. Zeg dat al vele jaren en het zou het pensioendebat geloofwaardig maken. Het beste voorbeeld is Louis Tobback, hoeveel pensioen heeft hij danzij parlementslid, schepen, burgemeester, minister,... bijeen "gewerkt"? 8000 euro netto? Pensioen dient om waardig te leven, niet om uzelf te verrijken. De lagere inkomens zijn net het meest benadeelt. Ze krijgen een laag pensioen maar hebben vaak ook niet de kans om zelf te sparen, zoals pensioensparen wat toch maar een druppel op een hete plaat is. Maar ook kunnen deze mensen geen eigen woning kopen en profiteren van een belastingverlaging, en later moeten ze duur huren. Een huurpremie voor gepensioneerde zou ook een stap vooruit zijn. Plus kunnen deze mensen ook geen gebruik maken van tal van subsidies, zoals dienstencheques, de onderste laag betaald voor de rijkere. En bij ziekte of werkloosheid zijn de mensen met een laag inkomen dubbel gesjost doordat ze 65% van het bruto loon krijgen. Een mens vraagt af wat de socialisten al die jaren in de regering gedaan hebben. Hoe lang iemand kan werken is individueel te beoordelen. Er zijn mensen die tot hun 70ste en ouder blijven werken, voornamelijk omdat ze het graag doen en omdat ze op hun manier werken. Het debat zou eigenlijk van nul moeten beginnen. Ik heb het zelf meegemaakt, men verwacht dat je tegen een onmenselijk tempo werkt, maar een loopbaan is een marathon, geen sprint. Hier loopt het al ernstig fout bij ons. Als men een loopbaan van 45 jaar nastreeft moet men naar de werkdruk kijken en zorgen dat mensen niet opgebrand zijn na 30 jaar. Vervolgens moet men loopbaaneinde jobs hebben, dat kan in een andere functie of bij een andere werkgever. Eenvoudig voorbeeld: de postbode is +55 en telt af naar zijn pensioen maar in de dag komt er een twintiger een pakje afleveren met de postwagen. Pakjes leveren en postkantoren (vaak jonge mensen aan het loket) bedienen zouden perfect lichtere jobs zijn voor wanneer een postbode 55 jaar word. Als overheid, vakbonden en werkgever samenzitten kunnen ze zeker en vast een nationaal plan bedenken waar alle partijen voordeel bij hebben. En als dan de spelregels voor elke Belg hetzelfde is zal het ook makkelijker praten zijn langer werken.
Zeer uitzonderlijk toch even commentaar. Dit pensioendebat lijkt duidelijk een financiele operatie waar de Belg slachtoffer van is. Deze besparing is gewoon belachelijk laat staan onwettelijk. Vandaag verneem ik meer details van het Carrefour debat en afvloeiingen; hier wordt ik zecht ziek van. NIET akkoord. Rechtbank en alle middelen om dit rechtvaardig om te plooien. Ook het gerechterlijk systeem dient hier correct ingezet in te worden of blijven. Dit kan echt zo niet verder. Mijn familie zaliger waren nu mijn leeftijd of de generatie vijftigers op pensioen, brugpensioen, aankomend enz enz. En bovendien de juiste bedragen. Waarom wordt ik benadeeld ?

De NMBS wil de openingsuren van de loketten van 75 stations inperken. Sommige stations zullen nog maar halftijds open zijn, andere gaan tijdens de weekends dicht. De strategie van het “ontvolken” van de stations gaat voort, ondanks protest van vakbonden en reizigers. Het verzet komt op gang. 

Het gebruik van geweld tegen de vreedzame bezetting van het plein voor het hoofdkwartier van het Soedanese leger in Khartoem was voorspelbaar. Maar de brutaliteit waarmee de paramilitaire groep RSF ( Rapid Support Forces) op maandagmorgen 3 juni optrad, blies meteen alle illusies over het nieuwe militaire regime op.

Bij de Europese verkiezingen hebben de twee grote politieke families een fikse achteruitgang geboekt. Daarmee heeft de kiezer duidelijk het harde besparingsbeleid van de Europese Unie willen afstraffen, velen hebben de buik vol van de klassieke neoliberale recepten en van de wereldvreemde kaste van politici. Maar die afkeer, die veralgemeende onvrede over het gevoerde antisociaal beleid vertaalt zich grotendeels in een verschuiving naar populistisch en extreem rechts en in mindere mate naar de ecologisten. Behalve in België verliest consequent links bijna overal pluimen.

Marc Botenga is het eerste Belgische Europarlementslid van authentiek links. Als PVDA-verkozenen zal hij de stem van de werkende bevolking verdedigen in het Europees parlement. De vernedering van het Griekse volk door de Europese elites was voor Marc de druppel: “De onrechtvaardigheid die het Griekse volk trof, voelde ik tot diep in mijn binnenste. Dat versterkte mijn overtuiging dat we onze strijd Europees moeten voeren”. Een portret.
Franse en Italiaanse havenarbeiders weigeren wapens aan boord te brengen van Saudische vrachtschepen. De wapens worden gebruikt in de oorlog in Jemen, volgens de VN de grootste menselijke catastrofe van deze tijd. Saudi-Arabië hongert de bevolking van Jemen doelbewust uit. Het Saudische regime is afhankelijk van Westerse wapenleveringen. De PVDA pleit voor een Europees wapenembargo.
De Partij Van De Arbeid (PVDA) heeft een fenomenaal sociale campagne gevoerd en gaat er opnieuw overal op vooruit, met scores van 6,6 % in Vlaanderen tot meer dan 12 % in Brussel en 13,5 % in Wallonië.
Met Maria Vindevoghel komt er een extra stevig linkse stem in de Kamer, aan de kant van de werknemers: “De arbeiders en arbeidsters hebben ook het recht om eindelijk een van hen in het parlement te zien”, meent ze.
De Vlaamse regering plant de invoering van een kilometerheffing op het hele Vlaamse wegennetwerk. Een slecht idee, vindt PVDA-voorzitter Peter Mertens. "De kilometertaks is asociaal en ondermijnt onze privacy. In plaats van ons blauw te betalen aan groene taksen, kunnen we beter investeren in beter openbaar vervoer", schrijft hij in een opinie.
De sp.a gaat in deze kiescampagne weer de linkse toer op. Een aantal voorstellen van de partij lijken zo weggelopen uit het programma van de PVDA. Maar hoe geloofwaardig is die bocht naar links?
“De laatste decennia kregen de werkende mensen het hard te verduren, voor een groot deel te wijten aan technologische veranderingen. Technologie kan echter ook een middel zijn om de situatie te verbeteren”, luidt het in de Britse liberale krant The Economist. Als antwoord op industrie 4.0 bereiden de vakbonden verzet 4.0 voor.